В серпні 2014 р. Ковтун О.М. звернулася до суду з позовом до засновника рекламно-інформаційної газети «Береж Інфо» - Ціпліцького В.Й., видавця рекламно-інформаційної газети «Береж Інфо» - Якиміва В.Я., а також Кленика С.Т. і третіх осіб, що не заявляли самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бережанської райдержадміністрації та її відділу культури, національностей, релігій і туризму про визнання недостовірною інформації та стягнення моральної шкоди.
Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що в рекламно-інформаційній газеті «Береж Інфо» від 26 грудня 2013 року була опублікована стаття стосовно ситуації в Україні, у якій повідомлялось про те, що вона належить до «списку бережанських регЬІоналів»... Недостовірна інформація щодо її партійної приналежності до політичної сили Партії Регіонів на тлі народного протистояння змінило до неї відношення її оточення, рідних, близьких, постраждала її репутація як керівника установи, через що погіршився стан її здоров’я, що спричинило моральні страждання. Просила визнати поширену інформацію - «Продовження списку бережанських регЬІоналів»:...Олександра Ковтун — директор РБНТ», такою, що не відповідає дійсності, та зобов’язати «Береж Інфо» опублікувати спростування недостовірної інформації щодо неї. Також Ковтун О.М. просила стягнути з відповідачів Ціпліцького В.Й. та Якиміва В.Я. на її користь 20.000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Рішенням Бережанського районного суду від 26 грудня 2014 року вирішено: «Позов Ковтун Олександри Миронівни ... про визнання недостовірною інформації розміщеної у статті «Бережанський #Майдан» у рекламно-інформаційній газеті «Береж Інфо» від 26 грудня 2013 р. та стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 (двадцять тисяч гривень) залишити без задоволення (див. ВІДЕО):
Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Ковтун О.М., суд першої інстанцій виходив з того, що поширена в рекламно-інформаційній газеті «Береж Інфо» від 26 грудня 2013 року опублікована стаття «Майдан у Бережанах» в частині висловлювань про Ковтун О.М. є достовірною і не підлягає спростуванню.
Не погодившись із рішенням Бережанського районного суду, пані Ковтун подала Апеляційну скаргу до Тернополя. Щоправда, на жодне із засідань ні вона, ні її представник не з’явилися...
24 лютого 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Ковтун О.М. на рішення Бережанського районного суду від 26 грудня 2014 р. Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Колегія суддів вважає, що поширена рекламно-інформаційною газетою «Береж Інфо» інформація про подію, яка відбулася в м. Бережанах, а саме виступ С. Кленика та його висловлювання про Ковтун О.М., є достовірним фактом і не може бути спростованим. Що стосується змісту висловлювання «Продовження списку бережанських регЬІоналів»:.. Олександра Ковтун - директор РБНТ», колегія суддів бере до уваги те, що висловлювання стосується позивачки Ковтун О.М. як посадової особи - директора РБНТ і має публічний характер. У підтвердження цього відповідачами надана копія газети «Бережанське Віче» №41 від 15.10.2010 р., з якої вбачається, що Ковтун О.М., будучи позапартійною, була висунута в РО «Партії регіонів», (а.с.23).
Крім того, суд першої інстанції правомірно відмовив у позові Ковтун О.М. про відшкодування моральної шкоди. Судом не встановлено неправомірних дій відповідачів, що випливали б з порушенням законів України, що охороняють особисті немайнові права фізичної особи.
Рішення суду є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не має.
p.s. Під час судів О.Ковтун заявляла, що вона НЕ подавала документів (заяви, автобіографії тощо) у виборчу комісію для балотування в депутати районної ради у 2010 р. - мовляв, це без її відома (!) зробили керівники РО партії регіонів. Це ж кримінал, чи як?
Володимир Якимів,
редактор